Nos seus 100 primeiros dias de governo, o prefeito Luís Eduardo Falcão (Podemos), concedeu uma entrevista coletiva dizendo-se satisfeito com sua gestão, porém se compararmos Patos de Minas com outras cidades do mesmo porte, veremos que Patos de Minas foi um desastre no enfrentamento a COVID-19. Barbacena, Pouso Alegre e Poços de Caldas são cidades mineiras de porte semelhante a Patos de Minas, as cidades contam com cerca de 150 mil habitantes. Os dados epidemiológicos mostram que Patos de Minas tem o número de óbitos muito maior em relação a essas cidades.
Fatores como a demora em criar um comitê de enfrentamento à COVID sem a presença de médicos para planejar ações de tratamento podem ter contribuído com o auto índice de óbitos dos patenses. É importante salientar que, Patos de Minas sempre priorizou medidas extremas de isolamento social, bem como, negligenciamento do tratamento precoce. A prefeitura fechou a extensão da unidade de saúde, Upa (Unidade de Pronto Atendimento) exclusiva pra COVID e concentrou os atendimentos no HC (hospital de Campanha), o HC não tinha diretor Clinico responsável, na época o ex secretário de saúde de Minas Gerais alertou para o perigo da medida. Hoje dia13 de abril de 2021, Patos de Minas conta com um total de 381 óbitos, Barbacena 140, Pouso Alegre 225 e Poços de Caldas 199. Os números evidenciam que Patos de Minas, mesmo com condições sanitárias semelhantes, não acompanha outras cidades no que diz respeito ao tratamento e combate do coronavirus.
No atual cenário de instabilidade econômica e estigmatização do tratamento precoce, medidas mascaradas são, no mínimo, desrespeitosas. Todas as nuances da administração patense mostram fracasso no que diz respeito a salvar vidas. Prova disso, são os municípios de população semelhante e a quantidade de óbitos reduzidas a quase 50% em relação a Patos de Minas.
Walter
17 de abril de 2021 em 07:20
Essa notícia verdade é apenas um comentário pessoal de um jornalista sem nenhum conhecimento técnico na área, talvez com o único objetivo de contestar as ações da Secretaria de Saúde de Patos de Minas.
Pelo jeito trata-se de pessoa que, como a mídia nacional, que estão querendo apenas o caos e o que é pior, não assina a Nota, talvez com o objetivo de se esconder.
Seja mais prudente e colabore, notícias sem embalsamento só prejudicam.
Carolina Tafuri
14 de abril de 2021 em 09:08
Bom dia. Para ter credibilidade, esta notícia deveria, no mínimo, trazer a análise de uma ou mais fontes. A avaliação feita é superficial, considera apenas números absolutos. Um redator não é “capacitado” para, por si só, fazer análise de um tema tão específico. Soa como um artigo de opinião, que, mesmo assim, não dispensa conhecimento para ser escrito. E se é artigo, deveria estar explicitado que o é. Deve-se ter muito cuidado com notícias dessa natureza. O texto “acusa” o município, gera medo e nada mais. O jornalismo requer responsabilidade, e isso faltou.
Thiago
15 de abril de 2021 em 03:41
E não é pra ter medo? A matemática é exata, e os boletins são públicos. Consulte-os e faça as contas. Agora resta saber se devemos ter medo da doença ou do atendimento que está sendo disponibilizado à população.
Marcelo Marques
16 de abril de 2021 em 00:24
O que foi “esquecido” ou por burrice ou por falta de caráter:
– Poços de Caldas teve até hoje 7133 casos confirmados e 211 mortes. Patos teve 12.731 casos e 382 óbitos. Façam proporcional!
– Pouso Alegre tem mais de 1000 pessoas doentes neste momento enquanto Patos tem 280. Taxa de recuperação em patos acima de 94% e Pouso Alegre 90%. O pior passou aqui e está acontecendo lá agora. Façam as contas. E depois que a onda passar por todas cidades como já passou por patos façam a conta final.
– Barbacena não teve nem 5 mil infecções!
– Número de idosos de cada cidade!
Mas principalmente é só analisar TAXA DE RECUPERAÇÃO, isso sim é matemática exata feita com os dados certos. E não fazer conta “exata” feito burro sem contar que as cidades já tiveram muito menos infecções, tem mais ou menos idosos, etc. Patos está é melhor que essas cidades. Quem escreveu isso não tem 5ª série.
jonas
15 de abril de 2021 em 11:43
Isso é artigo de opinião disfarçado de noticia. Deveria, no minimo, ser assinado.