Conecte conosco

Oi, o que você está procurando?

Gerais

Fauci reconhece erros em teorias de engenharia genética e vazamento de laboratório no início da pandemia

Via: national review

O Dr. Anthony Fauci reconheceu que ele e um grupo de cientistas discutiram a teoria de que o coronavírus vazou de um laboratório, e a possibilidade de que ele poderia ter sido geneticamente modificado, durante uma teleconferência em 1º de fevereiro de 2020.

“Lembro-me muito bem”, disse Fauci ao  USA Today  na quinta-feira. “Decidimos na ligação que a situação realmente precisava ser analisada com cuidado”.

A existência da teleconferência foi documentada em uma coleção de e-mails de Fauci divulgados como parte de uma solicitação FOIA pelo  BuzzFeed . Kristian Andersen, participante da ligação e especialista em genômica de doenças infecciosas do Scripps Research Translational Institute, disse a Fauci em um e-mail em 31 de janeiro que “algumas das características” do coronavírus “(potencialmente) parecem ter sido projetadas”.

Andersen escreveu que ele, o virologista Edward Holmes da University of Sydney, e outros cientistas concordaram que “todos eles acham o genoma inconsistente com as expectativas da teoria da evolução”, embora “essas opiniões ainda possam mudar”.

A teleconferência “foi uma conversa muito produtiva, em que alguns participantes sentiram que poderia ser um vírus projetado”, disse Fauci. “Eu sempre tive uma mente aberta” em relação à teoria do vazamento de laboratório, “embora eu sentisse então, e ainda sinto, que a origem mais provável era um hospedeiro animal”.

Fauci apoiou publicamente a teoria de que o coronavírus primeiro saltou de um animal para um humano, e rejeitou a teoria do vazamento de laboratório como a alternativa menos provável.

“Se você olhar para a evolução do vírus em morcegos e o que está por aí agora, [a evidência científica] está muito, muito fortemente inclinada a isso não poderia ter sido artificial ou deliberadamente manipulado … Tudo sobre a evolução gradual ao longo do tempo indica fortemente que [este vírus] evoluiu na natureza e, em seguida, saltou espécies ”, disse ele em uma entrevista de maio de 2020 para  a  National Geographic. Ele acrescentou que os proponentes da teoria do vazamento de laboratório estavam avançando com um “argumento circular”.

Um pesquisador ligado ao Instituto de Virologia de Wuhan agradeceu Fauci em abril de 2020 por apoiar a hipótese da origem natural.

Em 4 de fevereiro, três dias após a conferência, Andersen disse em um e-mail separado que “os dados mostram conclusivamente” que o coronavírus não foi projetado. Esse e-mail era destinado a cientistas que estavam redigindo uma carta sobre o patógeno ao Escritório de Política de Ciência e Tecnologia da Casa Branca.

“As principais teorias malucas que circulam no momento estão relacionadas a esse vírus ser de alguma forma projetado com intenção e isso não é comprovadamente o caso”, disse Andersen naquele e-mail. “A engenharia pode significar muitas coisas e pode ser feita por pesquisa básica ou por motivos nefastos, mas os dados mostram conclusivamente que nenhuma das duas coisas foi feita …”

Andersen não comentou ao  USA Today sobre o motivo pelo qual sua posição pareceu mudar em três dias.

O debate público sobre se o coronavírus vazou de um laboratório foi reacendido depois que o  Wall Street Journal informou que três pesquisadores do Instituto de Virologia de Wuhan foram hospitalizados em novembro de 2019, antes do primeiro caso identificado de coronavírus em 8 de dezembro daquele ano. Esse relatório foi baseado em uma avaliação da inteligência dos Estados Unidos, que alegou que os pesquisadores adoeceram “com sintomas consistentes tanto com Covid-19 quanto com doenças sazonais comuns”.

Alina Chan, pós-doutoranda da Universidade de Harvard e do MIT, disse que alguns cientistas sentiram que não podiam falar livremente sobre a teoria do vazamento de laboratório no início da pandemia, por medo de serem associados ao ex-presidente Trump.

“Na época, era mais assustador ser associado a Trump e se tornar uma ferramenta para racistas, então as pessoas não queriam pedir publicamente uma investigação sobre as origens do laboratório”, disse Chan à NBC na quinta-feira.

1 Comentário

1 Comentário

  1. Everson Alves

    21 de junho de 2021 em 12:37

    Que absurdo esse, não podia associar o vazamento ao presidente Trump, mas o NEGACIONISMO matar milhares de pessoas podia???
    Morrer inocentes pode então?? Isso se chama congluio de assassinato!
    Quem são os verdadeiro s Negacionistas???

Leave a Reply

O seu endereço de e-mail não será publicado.

Você pode gostar

Policial

Um dentista morreu em confronto com a Polícia Militar (PM) após fazer a esposa refém na noite desta quinta-feira (11), no bairro Santa Cruz,...

Política

Um motorista de aplicativo de 29 anos foi assaltado e teve o carro roubado na noite dessa terça-feira (9), após atender chamado para uma...

Coluna

Vivemos no brasil tempos sombrios. Na verdade essa frase é surrupiada de um filme que provavelmente foi copiada de um livro e que foi...

futebol

A Câmara dos Deputados emitiu um comunicado na noite da última segunda-feira, 8, esclarecendo alguns pontos envolvendo a criação de um grupo para acompanhar a preparação da...

Política

A ministra Rosa Weber, do Supremo Tribunal Federal (STF), pediu a manifestação da Procuradoria-Geral da República (PGR) sobre a abertura de investigação contra o...

Política

Em seu primeiro dia de governo, o novo presidente da Colômbia, Gustavo Petro, apresentou ao Congresso um projeto de reforma tributária, com previsão de aumento...

Policial

No último domingo (7/8), em Jaboticatubas, na região Metropolitana, foi cumprido o mandado de Prisão Preventiva expedido em desfavor de um homem, de 33...

Saúde

O presidente da Sociedade Brasileira de Diabetes – Regional RJ (SBD-RJ), Daniel Kendler, lembra, no Dia Nacional de Prevenção e Controle do Colesterol, comemorado hoje (8),...