Via: national review
No início da pandemia COVID-19, colunistas preocupados com a história começaram a abrir seus livros e procurar o que aconteceu nas pragas do passado. Talvez isso seja um guia para o futuro próximo. E, de fato, vimos a história se repetir: algumas pessoas fechando-se por medo da doença, outras vivendo de forma quase mais hedonística, para não perder um pouco da alegria da vida antes do fim. Cidades esvaziando e seus habitantes espalhando a doença nas províncias e no campo. Vimos a cidade de Nova York semear coronavírus na maior parte da nação americana. Nas crônicas do final da Idade Média, encontramos movimentos religiosos extáticos tomando as ruas para fazer reparações diante de Deus. Em 2020, vimos protestos em todo o mundo. Pandemias podem causar tumultos. Idem.
Você deve ter notado que depois de um ano em que quase todas as autoridades de saúde cerraram fileiras para dizer que era ridículo acreditar que COVID-19 surgiu de um laboratório em Wuhan, agora há uma corrida para os microfones e jornais para, pelo menos, entreter os teoria de vazamento em laboratório. O próprio Dr. Fauci, que rejeitou a teoria de laboratório-escape como não científica, agora está dizendo que ele é “ não convencer d ” que COVID surgiu na natureza, ou em um mercado molhado. Mesmo o chefe da Organização Mundial de Saúde disse que o vazamento laboratório não poderia ser descartada UO t , após uma investigação da OMS, que era praticamente designe d para descartar a teoria lab-vazamento. Agora, o Wall Street Journal está relatando que a inteligência dos EUA recebeu relatórios em novembro de 2019 de que vários funcionários do laboratório de Wuhan adoeceram e tiveram que ser hospitalizados.
Sem entrar na questão ainda mais quente de se COVID-19 foi deliberadamente criado por trabalhadores de laboratório humanos como parte de um experimento de “ganho de função”, se a teoria do vazamento de laboratório for verdadeira, COVID-19 se torna o pior desastre causado pelo homem na história humana. Nada mais estaria remotamente perto.
O número de mortos final do desastre nuclear de Chernobyl é calorosamente disputa d. O número imediato de mortos é de 31 a 54. Mas isso mal chega aos efeitos da radiação, que afetou dezenas de milhares de pessoas, especialmente aquelas que estiveram envolvidas na limpeza e sepultamento do local. Mas mesmo na extremidade mais distante, quando extrapolamos generosamente a partir de aumentos mensuráveis de câncer, é difícil encontrar danos diretos sérios além da escala de talvez 2 milhões de pessoas, incluindo aqueles reassentados, aqueles que relataram quaisquer problemas de saúde ou aqueles abortados após As autoridades de saúde europeias aconselharam isso quase imediatamente após o acidente. O desastre da fábrica química Union Carbide em Bhopal, Índia, matou com gás algo entre 15.000 e 20.000 pessoas e infligiu sérios problemas de saúde de longo prazo a talvez meio milhão de outras pessoas.
A partir de agora, a Organização Mundial da Saúde estima que quase 3,5 milhões de pessoas morreram de COVID-19 em todo o mundo. Algumas estimativas sugerem que entre US $ 16 e US $ 28 trilhões foram perdidos na produção econômica global devido às paralisações, bloqueios e interrupções na cadeia de abastecimento que se seguiram. O fechamento de escolas afetou 1,6 bilhão de pessoas. E mal começa a falar sobre as pequenas, mas inesquecíveis perdas que os bloqueios impuseram às nossas vidas – as reuniões perdidas, a turbulência familiar, os funerais e casamentos que nunca compareceram.
Para muitos, seria psicologicamente mais fácil se COVID-19 fosse um produto da natureza, ou a vontade do Deus da Natureza. A crueldade e inescrutabilidade da natureza são mais fáceis de aceitar.
Mas e se toda essa montanha de sofrimento nos últimos dois anos fosse produto de práticas de segurança inadequadas em um laboratório em uma cidade da qual a maioria das pessoas nunca tinha ouvido falar até 2020? Ou se foi em parte culpa de um partido político, o Partido Comunista Chinês – que, procurando evitar constrangimento, impediu o mundo de descobrir a natureza desse surto quando houve tempo de fazer algo para evitar que se tornasse global? Ou se fosse culpa dos funcionários americanos que patrocinaram pesquisas de ganho de função no exterior, apesar dos riscos previsíveis de tentar tornar os vírus encontrados na natureza mais infecciosos em seres humanos?
Se COVID-19 é um desastre causado pelo homem, procurar as pessoas, as instituições e os governos que criaram esse desastre não é um bode expiatório, é necessário averiguar os fatos antes de fazer justiça.
Como pode ser a justiça na prática? Pode incluir proibições globais na pesquisa de ganho de função. Essa medida por si só constituiria uma espécie de revolução silenciosa, uma admissão de que nem todo tipo de pesquisa científica é de fato benéfico para a humanidade. A reputação de todo o empreendimento científico sofreria imensamente com as consequências.
Se foi um projeto de pesquisa de ganho de função que deu errado, os funcionários de saúde pública que o apoiaram e autorizaram sofrerão uma queda dramática em relação à estatura que alcançaram no ano passado.
E se as pesquisas e investigações subsequentes puderem mostrar que as ações do governo chinês – seu bloqueio e manipulação da Organização Mundial da Saúde no início da pandemia – contribuíram para um resultado global pior, pode ser hora de trazer a palavra “Reparações” nos assuntos internacionais novamente.
O processo de descoberta está apenas começando.
