Via: national review
Não é fácil administrar uma ditadura horrível e ainda ter fãs e defensores em bairros da moda, mas o regime de Castro conseguiu isso por décadas.
Os protestos em massa e espontâneos que eclodiram em toda Cuba no fim de semana passado são mais um sinal de que o governo do país carece de legitimidade. Em Cuba, é o governo contra o povo e, eis que, todos esses anos, os apologistas de Fidel estiveram com o governo.
Eles romantizaram Fidel Castro, o pai fundador da junta de Cuba. Eles engoliram sua propaganda. Eles inventaram desculpas para isso. Eles desviaram o olhar de seus crimes. E eles culparam a América por seus fracassos manifestos.
Se os protestos continuarem em Cuba, haverá uma luta existencial entre pessoas nas ruas exibindo bandeiras americanas e gritando pela liberdade e um sindicato do crime organizado que governa pela força e há muito tempo mantém o afeto da esquerda americana.
Durante sua campanha nas primárias presidenciais no ano passado, Bernie Sanders não desistiu de suas declarações de apoio ao regime de Fidel ao longo dos anos – sim, o governo deveria ser menos autoritário, mas tem feito muito bem, disse ele. O cineasta Michael Moore fez um filme popular exaltando o sistema de saúde cubano.
Após a morte de Fidel em 2016, o primeiro-ministro canadense Justin Trudeau expressou sua “profunda tristeza” pela morte do “presidente mais antigo de Cuba” (quando um presidente prende seus oponentes, ele pode de fato permanecer no cargo por muito tempo).
O regime de Cuba há muito se beneficia da imagem romântica de violentos revolucionários latino-americanos (Che Guevara é um mascote progressista onipresente), do fato de ser uma ditadura de esquerda, e não de direita, e de que sempre se alimentou de anti – Sentimentos americanos.
As racionalizações oferecidas para o regime são diminutas e enganosas.
Devemos acreditar que Cuba afundou no analfabetismo medieval até que comunistas iluminados chegaram ao poder que se preocupavam acima de tudo com o progresso social e simplesmente prendiam, torturavam e matavam muitas pessoas enquanto ensinavam crianças a ler.
Não é verdade, porém, que Cuba era notoriamente analfabeta antes do advento da ditadura de Castro. Em 1960, a taxa de alfabetização era de cerca de 80%, alta para os padrões da época. Tampouco é correto que Fidel tivesse intenções benevolentes com sua campanha de alfabetização; o objetivo era tornar mais fácil encher o povo cubano de propaganda comunista. A propósito, tem se mostrado inteiramente possível para os países latino-americanos alcançarem aumentos acentuados na alfabetização sem administrar gulags.
E quanto aos avanços nos cuidados de saúde e em outras métricas? O historiador econômico Brad DeLong observou que, em 1957, Cuba tinha mortalidade infantil mais baixa do que muitos países europeus, mais médicos e enfermeiras per capita do que a Grã-Bretanha ou a Finlândia e tantos veículos per capita quanto a Itália ou Portugal. Após décadas de desgoverno, seu PIB per capita se equipara ao da Mongólia e do Butão, de acordo com dados da CIA.
Isso sugere, corretamente, que Fidel assumiu o controle de um país em boa forma e o destruiu, e não o contrário.
